Зачем весь тусняк?

Соня-Золотая Ручка возвращается из заточения.
На самом деле, похоже, что эту запись я буду регулярно править. (По мере ощущения правды жисти...)

На сегодня на вопрос, зачем тусняк, отвечаю:

А) Здесь я буду высказываться. Обо всём и обо всех. А так же размещать нетленку. Это первое и основное.

Б) Домогаться похвалы. Или (что ещё откровеннее): нарываться на издателя, чтобы однажды кто-то из нас подорвался на мине моего красноречия - или я, или - издатель.

В) Ищу общения с интересными перцами, если таковые обнаружатся.

Г) Поскольку я долго жила в изоляции и работала над собой в сфере самопознания, то накопила много такого, что способно помочь. Спросите кому и в чём? Любому, кто хочет найти причины своих застоев, опасений, депрессий, трудностей на пути к кладбищу, и всевозможных персональных помех для лёгкости на тяжком пути познания. Любой, кто готов (и желает) изменений на данном этапе своей жизни получит здесь непосредственный толчок - заряд для скорости. Таково на сегодня свойство моего персонального тельца.

Теперь самое время поставить ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ:
Collapse )




P.S. Ну и само собой, использование любых материалов этого жж возможно только с моего согласия и с указанием авторства и ссылки на место откуда был взят текст.

Гоблин - Дмитрий Пучков глазами Лю Ив

Портрет Пучкова захотелось записать потому, что задел его диалог в программе с неким гипнотизёром. Рассказывалось про нечто вроде лечебного гипноза за ради излечения от фобий, панических атак и прочего мусора, названного Пучковым "тараканами в голове".
Дело в том, что я была некоторым образом очарована дорогим сердцу умным дяденькой Дмитрием Пучковым за его чудесные переводы (под псевдонимом Гоблин) и побывав на его страничке в сети, где начиталась ответов рядовым хомячкам интернета.
Гоблин показался мне очаровашкой в том числе и на экране. Поза и манера тогда представлялась индивидуальным шармом и так называемой харизмой. Зато после данного-теперешнего погружения в тонкие планы, которое и записала ниже, я уже неслабо сомневаюсь, что это всего лишь харизма. Теперь я уверена, что дело тут совсем в другом: так проступает его внутренняя природа - самозащита и маскировка того самого ума, который так понравился и очаровал когда-то.
Этот иммидж поведения на камеру когда-то был принят как игровой образ, но на сегодня так сросся с внутренним содержанием носителя иммиджа, что является по сути ссылкой на его истинную личность.
Хорошо это или плохо?
Для иимджа конечно не плохо, но поскольку это неосознанно = стало неуправляемым и диктует образ жизни, то это как раз повод стать клиентом того самого доктора-гипнотизёра. Иными словами это сродни заболеванию, вот в чём шутка: человек берёт на себя исполнение роли, а вскоре роль уже держит голубчика по самые гланды.
Этого можно бы избежать, но увы - под той ролью, которую когда-то берёт человек, а мы принимаем за харизму - как правило лежит фундамент, а именно - качества души, не поддающиеся умному корректированию. И гигантский умище товарища Гоблина не помогает (и не может помочь в принципе) в деле излечения от данного попадалова.

Итак, ниже располагаю запись, сделанную по мере путешествия по тонким планам Дмитрия Пучкова.

"Что сказать о Пучкове?
Ну, то что ум набрал такую величину и влияние, что кажется готов занять весь череп: выпирает, что называется - никакой кепкой не прикроешь.
Упёртость - это и к бабке не ходи. Въедливость - если что-то зацепит, он будет днём и ночью изводить себя поиском “решения”.
Целеустремлён... ну просто помесь самонаводящейся ракеты и комара.
Сам в себе не просто раздвоен, но и давно эту раздвоенность сформировавший как внутреннюю крепость. Это значит, что “сбить” его с места, если уж он “встал” - занятие не для слабонервных. Человек-крепость означает, что он не просто живёт, он воюет - осаждает, если надо, защищает, если взялся “за гуж”. А берётся он за дела спонтанно, но после или отбрасывает, или “берётся за гуж”, что называется, серьёзно.
По характеру очень напоминает такого, как принято понимать офицеров дореволюционной руси.
В целом, человек понятный - что называется, правильный.
Но в чём заковыка?
Дело в том, что он плохо владеет собой, из-за чего взялась привычка дисциплинировать себя “по всем фронтам”. Вот эта дисциплинированность и не даёт ему покою. Вероятно, мешая не только ему, но и значительно - близким.
Как людям кажется, дело тут в упрямстве и “железной воле”. Но по-сути, это тайная сторона души = вытесняется, как пугающая часть самого себя, - как человеку кажется, тёмная и опасная.
Занимаясь целеустремлённым (помним о ракете и комаре в одном сосуде) вытеснением нежелательной тайной “слабости”, он как мальчики, которые как известно “не плачут”, непримиримо борется простив самого себя, поражая в том числе и окружающих, если они попадают под руку. Трудность тут не в том, что борется - он бы поборол и успокоился, но трудность в том, что он борется с невидимым противником, в существованием которого сам же не верит. Ясно, что эта проблема не решаема, и бороться ему придётся вечно. Тут бы и расслабиться, но увы - не таков наш офицер, чтобы сдать свою крепость. Русские не сдаются.

Таким образом у человека стоит проблема, разрешить которую (закончить войну с победой) он не в силах, одновременно чувствуя что сил у него более чем достаточно - тонны “тротиллового зла”, как говаривал известный поэт.
Он полон “ракетного топлива”, которое аккумулирует строго в уме. Однако та часть, которая якобы “тёмная, опасная" как раз вне ума - умом её нельзя ни ощупать, ни учесть. Иными словами образно говоря, человек борется “с тараканами” (как он сам это называет) в крепости ума, а проблема как раз в земле, которая дрожит под крепостью.
Человек крайне способный.
Если бы он нашёл врага, то со всей силой внутренней концентрации - докопался бы и прорвался, но... гоняясь за “тараканами”, сложно избавиться от "дрожащей земли".
Не признавая существование души и её тонких планов, нельзя на неё сознательно влиять. Прихлопывая так называемых “тараканов в голове”, человек не признаёт “гнездилища”, из которого они ползут.
Не признавая жизнь за пределами “головы” - приходится “лупить тараканов”, которые снова и снова ползут из “ниоткуда”.

Таким образом, когда я смотрю на фотку Пучкова-Гоблина, то вижу “мальчика, который не плачет”, но упёрто отмахивается от “комариных укусов”, возникающих вовсе не в голове, но голова мальчика настолько умна, что даже не предполагает, что есть нечто посильнее её.

Латвия, как оно было. Пишет Известнейший латвийский хирург

https://eadaily.com/news/2016/01/21/akademik-kalnberzs-narod-latvii-podlo-obmanuli

Известнейший латвийский хирург, академик, заслуженный деятель науки страны Виктор Калнберзс заявил рижскому изданию «Суббота», что «отцы независимости» обманули поверивший им народ государства.
«Во время баррикад я не сидел у костров, не пил чай, и никто пирожков мне не приносил. Все эти дни Collapse )
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/01/21/akademik-kalnberzs-narod-latvii-podlo-obmanuli

Понравился весёлый стишок про Чаушеску

У кого-то нашла в комментариях о расстреле румынского диктатора
:)))))))))))))

Больно, ребята, - как в жопу стамеской.
Очи народные плакать взопрели.

Гидрою контры убит Чаушеску.
Вождь Революции - подло расстрелян.

Ссохлось ебло от бессильного мата -
- Как это - кодлой собравшись однажды, -
- Верного ленинца - из автомата -
Collapse )

Ясновижу: оргия на экране!

Новогоднее впечатление

Посмотрела российское телевидение (за 15-20 лет в квартире впервые есть телевизор). Рекламы не так много, как думала. Может из-за Новогодней ночи её было меньше? Новости тоже были только на одном канале.
Зато Новогодный Огонёк оказался крайне... ну то есть... - сначала так приподнимает-приподнимает-приподнимает, а потом = херасе!!! = Мордой в мыслю!

- А где куда подевались нормальные песни? У артистов поголовно нет голоса (во всяком случае - для тех "песен", которые пелись). Всё поставлено во главу кривляния на сцене, изображая радость.
Голимое скопище со всей дури изображающих "радость и веселье" праздника.
Каждая морда с экрана строила "персональную гримасу" якобы реагирования на слова со сцены. Но гримасы эти все до одной отработаны перед зеркалом, и давно уже театральные оскомины для лоха.
На экране кривлялись не женщины, а мартышки "с бокалами шампанского" - вожделеющие кусочек сахара от дрессировщика. Ну пипец как отрепетированная оргия для лоха!
Местечковая семейка Адамсов...

Это значит у них там [Spoiler (click to open)]заказ на показание "Русского процветания". И дуры с виду-Лисы Алисы с прилизанными
надрессированными котами Базилио кроят "роскошные" табло, направленные на потенциального Буратину по ту сторону экрана. А Буратины - русские молодые дуры и их лыцари, которым завидно на "щасте богатых и холёных".

Иными словами, за ради демонстрации "щастя" похерян талант - со сцены не прозвучало ни единой достойной композиции. Голоса пели такие, что приходилось переключать, чтобы не мучиться дожидаясь когда "артист" кончит. Помогала - на одном из каналов - передача про тигра и козла в одном вольере, она выручала, когда по другим каналам "пели" звёзды эстрады.
Причём даже бывшие звёзды измудрились вообще позабыть, что пение это вовсе не кривляние перед камерой, изображающее весёлых паяцев, а как минимум - работа голосом.
По факту - не узнала ни певиц, ни их лиц - все стали на один образ "великолепно отреставрированных в кабинетах пластического хирурга Барби".
Кажется запомнила только Бабкину (если это была она, судя по народному костюму и демонстрированию прилюдного поцелуя с молодым любовником). Ещё кажется удалось узнать Леонтьева (песню вообще не запомнила - никакая) и Вайкуле (песня никакая, ни ноты не запомнилось). Все бабы на экране приобрели ОДИН и тот же образ "женщины" как это теперь принято понимать.
Орда безликих манекенов с чёрными от киношного грима глазами и открытыми от "удивления" ртами...

Такое впечатление, что там за кадром где-то стояла единая дрессировщица с кнутом и - хрясть! - И тигры пред камеры сели...

Режиссура значицо касается не только самого концерта, но режиссирования каждого участка рабочей сцены-сидячего места для зрителей-каждой маски: табло-Улыбающейся-на камеру.
Вобщем, на экране засилье мартышек, управляемых невидимой рукой.

*********

Второе: уже видно, как атмосфера в стране "нагибает" мартышек в позу. Уже видно, как они поворачиваются, понемногу считая своим долгом соснуть у народа... Где-то на задворках заскорузлой привычки обсирать "русское быдло" - просачивается негласное договорилово хвалить власть.
То есть, то, что они делали на протяжении лет - гнобили и хаяли власть - теперь начинают КОНТРОЛИРОВАТЬ базар и лизать у "народа".
Это одновременно умиляет и отвращает. Видимо, элита вкурила урок Макаревича, и дрожит от предчувствия, что народ от них отвернётся.
А что ещё веселее: лизать уже не поможет. Настолько на экране чуждая народу элита.

Мне чего-то кажется, что русские понемногу начнут чмарить этих прихлебал. Столько лет они питались от власти и срали на власть и "совок", чтобы про-западные фонды-таблоиды их поддерживали, а теперь начнут прогибаться (на самом деле это будет от страха потерять кормушку народную).
Но сам их стиль и идеалы - будут резать по русским идеалам.
Скорее всего сейчас время зарождаться какому-то новому течению - из народа: вне создавшегося клана-секты.
Пока что фаворита нового времени не приметила.

Короче, ждите: скоро всё те же с пластиковыми лицами начнут выражать "личное мнение" о политике в духе "за русский мир и единство", мода на эксклюзивное высокомерие сменится игрой в "Своего Парня". Первым учуял Михалков, а теперь потянутся массово.
Ясен пень, что это приметят и высмеют в сети. Так что нам предстоит увидеть закат Совковой элиты. И случится он снизу - из народа.
Только непонятно, откуда и как прорастёт Новое искусство.
Возможно, что процесс этот уже не в начале, может он уже давно отмечен, а я и не знала.

Рублёвка, говорят, уже теряет привлекательность (подешевела на две трети, а я даже не была там ни разу).
Возможно, это как раз следствие начавшегося процесса смены элиты: начало тления бывших кумиров.
Если так, то через лет 10-15 появится много-много богатых-плачущих о неблагодарных фанатах. Типа, раньше плакались, что "правительство забыло", а теперь будут плакаться, что "отдали неблагодарному быдлу лучшие годы жизни"...

Короче говоря, в элите начался процесс мимикрии под Русских.
Тот, кто претворится убедительно, чтобы хомячки поверили - поживёт за счёт хомячка подольше...
Вот примерно такие впечатления.

Открытое письмо президенту

Считаю своим вкладом в дело процветания России написать о своих открытиях. Не знаю, пишут ли об этом известные деятели страны или нет. Речь идёт о российских идеалах - негативной тенденции в общественной жизни страны, которая происходит и грозит самыми неприемлемыми последствиями.
Дело в том, что в России образовался, если так можно выразиться, вакуум женского образа - вернее даже пропаганда ложно-чуждого образа.
Новогодние передачи, в частности - вместо женщин на Российских каналах - продемонстрировали многочисленных "Барби"! [Spoiler (click to open)]Возможно эта подмена произошла постепенно. Сама я прожила без телевизора 20 лет, в течение которых не знала о модных течениях в Российской реальности.
А между тем, в России сегодня прослеживается мода на женский образ, в котором выхолощено всякое вообще упоминание о том, для чего живёт женщина.
Женский образ на экране - то, что формирует молодых, их устремления и идеалы - никакой!
На экранах ходят и просто чего-то говорят "заграничные куклы Барби". Иногда эти "куклы" показаны в роли "робота в резиновых перчатках" в современно-оборудованной кухне, всенепременно с обнажённой частью экстерьера качественно выполненного экземпляра. Вероятно, такой прозрачный намёк, что к каждому "правильному дому" прилагается "правильная хозяйка".

Это же до чего дошло, невозможно узнать русских артисток - они все стали на одно лицо! По голосу вроде вспоминаешь - 20 лет назад так пела... а кто пела? На экране непонятно кто - может это "Бабкина"? Но чьё на ней лицо?
А лицо - ничьё, оно "молодое" и "богато ухоженное" - вот и всё! Вот такой идеал женщины сегодня в России!
Женщина обязана быть "молодая и ухоженная" - дорогая, иными словами.
Это чего вообще за идеал такой? Как машина - должна быть "Новая и блестящая"? Иначе не видать её обладателю Высшего Света? Дом - тоже должен быть Новым, иначе - не вписываемся в канву Нового Времени?
Жена обязана стать Барби, иначе вас "не правильно поймут"? Государственное лицо должно выглядеть современно, потому любить устаревшую не модную жену теперь постыдно? Положено отправить её куда-нибудь "подальше от глаз", или лучше развестись, и на экране появляться "как положено"?

Что вообще происходит с русской женщиной в России?
Кто это крышует или контролирует?
Кто ввёл в моду "игрушку Барби" вместо живых женщин? К чему стремиться и как вести себя женщинам, если их теперь выбирают, сравнивая с эталоном Манекена на витрине?
На экранах - беспредельная демонстрация стройного тела и нарядов, без признаков личного характера и отличий. Женщины-идеалы меряются дороговизной нарядов и ухода за внешней маской "пластики лица и тела".
Молодые девчонки поголовно жаждут пластических операций. Парни теряют индивидуальных подруг, не понимая зачем им вообще женщина, кроме использования по известному назначению.
Женщины оценивают себя, измеряя стоимость вещей, которые им "дарят" за известные услуги. На экране царит вожделение к дорогим подаркам. Странно, что эти виды расплаты за потерю женщинами-Барби смысла жизни всё ещё принято называть подарками. На самом деле это далеко не подарки: мужчины вынуждены "ухаживать за подругами", с которыми появляются в обществе - ухаживать как за автомобилем или купленным в положенном районе домом. Как за костюмом, в котором выходят в Свет.
Женщин, кстати, более не могут удовлетворять "подарки", потому что они делаются не так женщинам, как личному Статусу уважаемых мужчин.

Где-то невидимыми ведущими задан образ жизни - Новый Стандарт, которому обязан соответствовать каждый, кто желает оставаться на плаву в общественной жизни страны.

По-сути дела, Русскими женщинами и мужчинами руководит сильнейшая рука невидимых кукловодов. И женщины стали как их орудием, так и одновременно жертвами. Вследствие чего такие жертвы-женщины однозначно уже при жизни "осиротят" своих мужчин.

В Русском современном кино самое слабое звено - женские Образы героинь.
Это женщины без индивидуальности характера и занятий, с плакатным мышлением, плакатно красивыми лицами, без целей жизни. Главный герой влюбляется в, образно говоря, манекен. И зрителю непонятно, ради чего на самом деле все немыслимые триллер-ужасы, которые преодолевает главный герой картины: по сценарию весь смысл "борьбы идеалов" в том, чтобы зажить богато в красивом доме с красивой женщиной. При этом на месте героини свободно можно разместить любую барышню "без особых отметин" - лишь бы она заблаговременно произнесла на экране пару правильных слов. Вероятно, по задумке сценаристов пары добрых слов - стабильно безлично-идейных, достаточно, чтобы герой влюбился без ума и за ради будущего рая с любимой преодолевал любые преграды...

Такой тенденцией в искусстве выхолащивается идеал женщины. С учётом, что именно Женские Образы (идеалы в сердце мужчины) это основной двигатель прогресса. Пора бы уже начать ужасаться, понимая к чему глобально может привести разрушение образа ЧЕЛОВЕЧНОСТИ женщины.

Иными словами, нельзя из Русского Идеала безнаказанно изъять исконно-традиционную женщину.
Перед деятелями Культуры должна быть поставлена задача: вернуть Русской женщине ЛИЧНОЕ лицо! Прекратить обезображивание Русского Идеала. Прекратить пропагандирование изгибов женских особей, раскинувшихся на шикарных диванах с искуссно обнажённым результатом пластической операции и взглядом якобы "русской пантеры" - на самом деле дамочки, дорого продающей штампованную на конвейре ценность искусственного тела (мысли и души).

Ого-го! Нашла братицу по стилю критического мышлялова!

http://tradtextil.livejournal.com/49513.html
Застолблю страницу!
На случай если потеряется, дабы было в копилке.
Критикуется, ох и нефига-ж-себе! - моя бывшая преподавательница! Книгу-то я сама не читала, оно мне как-то вроде низачем, если мы провели сообщаясь несколько студенческих лет, но сам написание её, на мой взгляд, выдвинуло Надежду Петровну в ряды заслуженных деятелей РФ. За это её стопудово стоит уважать.
По ходу позже добавлю комментов...

.............

Дублирую комментарий на странице собратицы по критике http://tradtextil.livejournal.com/profile (а то там на странице чужого мнения не жаждют: установлена премодерация, - могут и не пропустить комм. Так чтобы добро не пропадало - повторяю комментарий, который написала на критику книжец Н.П.Божьевой.

*********** Жутковато.
А ведь какие интересные книжки можно было бы издать даже в рамках этой парадигмы! Например, красивый достойный каталог работ "с национальным колоритом" советских модельеров. ...
А сценический костюм? Это ведь особая область. Тем более важно познакомить массового читателя с вершинами творчества профессионалов в этой области. Но нет, не довелось увидеть и этого. А ведь это тем более важно, поскольку, как мы хорошо знаем, эта область искусства погребена под горами жуткого кича. Тем более важно было бы извлечь из этой безобразной груды то, что было сделано достойного, светлого!
*************

В рамках "парадигмы"? Ну-ну... :))))) Чо-то тема "рамок" не раскрыта! :))))

Одно не понятно, зачем же вы тратите столько времени на бесполезную критику, но не напишите такие важные книги сама?
Ну написала Надежда голимо-негодную книгу, а ваши-то где?
Или их есть и есть, но их не критикуют, а потому - не знаем?
Я, чес-слово, не знаю, простите за неосведомлённость.

Касательно книг и Н.П. Божьевой.
Ну что так уж сакраментального, если она не подготовилась достаточно (давайте вы готовьтесь, раз на ваш - книги это так важно), не владеет писательским даром? Ну да - не владеет (не стреляйте пианиста, он играет как умеет!), ну и что с того, не отняла же она хлеб у других? Фоток не слишком хороших надыбала? Опять же, у вас их судя по всему полно, почему они не выставлены для публики?

Короче, моя мысля в чём?
В том, что некоторые пускают пар в гудок, и это не меньше достойно порицания. Так что примите (порицания) и распишитесь.
Лично я её ученица, но книгу не читала, зачем она мне?
Человеку-практику достаточно 4-5 лет начального обучения. Далее, если он сам себе не учитель - значит пусть себе пыхтит гудками над чужими трудами.
В частнотсти, теперь принято пыхтеть учителями... Обучать тому, чего самим достичь не удалось. Это норма, и не на что обижаться.

Приглашаю к дискуссии на данную тему (или всё же лучше - на данную "парадигму"? ;).

Нарыла в ЖЖ записей видных деятелей о Русских

Ксения Собчак: "Люблю евреев, потому что все русские - быдло!»,

Людмила Нарусова: «Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни, русские из всего сделают пустыню!», она же «От русского языка мало что осталось, и был ли он изначально русским языком? И русская культура тоже спорное понятие!»

Альфред Кох: «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. [Spoiler (click to open)]Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...».


Артемий Троицкий, музыкальный критик: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта».

Валерий Панюшкин, видный белоленточный журналист, автор программы на телеканале «Дождь»: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась».

Тина Канделаки: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, нет вас!».

Михаил Жванецкий: «Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...».

Писатель Юлия Латынина: «Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь»

*************

Альфред Кох, бывший зампред правительства при Ельцине

И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.
Я думаю, для того, чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери… Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?
Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий — в Америке, уголь — в Австралии. Лес — в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?


Юлия Латынина

Вот, я не испытываю иллюзий по поводу русского языка. Если честно, я считаю кириллицу национальной катастрофой и вообще я читаю больше книг на английском, чем на русском.


Сергей Брин, один из основателей Google

Россия — это Нигерия в снегу. Неужели вам нравится идея, что шайка безумных ковбоев контролирует мировые поставки энергии?


Татьяна Толстая

Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же тупым, как народ, таким же отсталым, как народ.


Маргарет Тэтчер
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.»

Збигнев Бжезинский
«Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России»

Ловля душ человеческих. Или не создай секту внутри самого себя..

На самом деле нас всех не мало возмущают такие вот "беспредельщики" в сети, всевозможные "гады", вруны, творящие разрушающее воздействие, спамеры и всякие иные мелко и крупно пакостники.
[Spoiler (click to open)]Одно только содержание папки со спамом на почте уже может уложить в нокаут особ, не сильно затронутых цивилизацией.
Так что я хочу сказать (конечно уже не раз не мною сказанное, но всё же)...

Очень многое из самочувствия, когда ощущаются дискомфорт, раздрай души и прочие непонятки - это происходит потому что современный человек находится в ЖЁСТКОЙ АДАПТАЦИИ восприятия немыслимых ранее явлений.

Мы все трудимся на тонких планах души, чтобы примириться с происходящим беспределом.
Когда в сети ругаются, бьются, обзывают, возмущаются и т.д. - всё это процесс примирения с непримиримым.
Чтобы выжить и усвоить происходящее, чтобы оно пусть хоть и царапало, но не убивало.

Опять же по аналогии со спамом: ещё пару-тройку лет назад как хотелось открыть письма "незнакомца", который дарил деньги "не имея наследника"? А теперь - ежедневно по 30-40-100 писем отправляется в мусор, не открывая.
Представьте, чем бы мы были заняты сегодня, если бы не адаптировали себя к изменившимся условиям?

Так само сейчас привыкаем к увеличению само-сошедших с ума в среде здоровых. Скоро будем "не открывать писем" (диалогов) не злясь...
А со временем научимся распознавать врунов в сети, новостях, политиках...

Но поскольку меняется всё вокруг слишком быстро для психики - имеется такой вот эффект: какая-то якобы заторможенность в умах, какое-то чувство опасности, недосказанности, неуверенности и беспокойства.
И, конечно, особо неравнодушные бьются с неправовым беспределом в сети.
Ведь сеть появилась сравнительно недавно, ясно, что вместе с ней появились новые болезни - мозга в том числе (кроме гимора).
И всё на наших глазах...
Через сердце...
Через неприятие...

Такие вот дела.
Человечество развивается, щепки летят...
И среди щепок чьи-то неравнодушные умы.
Сходят с колеи, летят в кувет, кувыркаются и ломаются.

Так не забудем, что не обязательно ломаться именно вашему уму. Сохраняйте спокойствие и здравомыслие.

И будет нам всем - щасте!
Иншалла...